Метод All-on-4 и другие пути к новым зубам: как выбрать свой вариант в Хабаровске
Когда во рту не осталось своих зубов или оставшиеся уже не спасти, человек почти сразу слышит несколько противоречивых советов. Знакомые хвалят пластинку, один врач предлагает четыре импланта, другой говорит о наращивании кости, в интернете пишут про скуловые опоры.
Михаил Юрьевич Ковальский
На этой странице стоматология доктора Ковальского в Хабаровске разбирает тему «all-on-4 метод» по порядку: что важно знать до начала лечения, как проходит путь пациента и на что обратить внимание. Разобрать свою ситуацию можно на консультации хирурга-имплантолога.
Михаил Юрьевич Ковальский
У каждого пациента своя ситуация: объём кости, состояние здоровья, ожидания и бюджет отличаются.
На консультации хирург-имплантолог осмотрит полость рта, изучит трёхмерный снимок и объяснит, что возможно именно в Вашем случае, сколько это займёт времени и из чего сложится стоимость.
Коротко о сильных и слабых сторонах каждого варианта
Для тех, кто хочет увидеть всё в одном месте, соберём преимущества и недостатки ступеней лестницы в сжатом виде.
Съёмный протез доступен, быстр и не требует операции, но хуже держится, мешает вкусу и не останавливает убыль кости. Протез на двух–четырёх имплантах надёжно фиксируется и подходит при ограниченной ловкости рук, но его нужно снимать, а крепления изнашиваются.
Метод All-on-4 даёт несъёмные зубы за несколько дней и чаще без пластики, но требует точного планирования и регулярного обслуживания. Шесть–восемь опор добавляют запас прочности и варианты протезирования, если кость позволяет. Классическая имплантация ближе всего к естественным зубам, но дольше, сложнее и дороже. Скуловые импланты спасают при тяжёлой атрофии, но это сложная операция для определённых показаний.
Подробнее о несъёмных конструкциях на опорах рассказано в разделе протезирование на имплантах, а о съёмных вариантах на странице съёмные протезы.
Из чего складывается разница в стоимости
Суммы мы в статье не называем, потому что они зависят от числа опор, системы имплантов, объёма подготовки и материала протеза. Полный план лечения с точной стоимостью всех этапов пациент получает после диагностики.
Понять логику разницы можно и без цифр. Съёмный протез стоит меньше всего, потому что нет имплантов и хирургии. Протез на двух–четырёх имплантах добавляет стоимость опор и элементов крепления.
Метод All-on-4 включает четыре импланта, мультиюнит-абатменты, временную и постоянную конструкцию. Протоколы на шести–восьми опорах дороже за счёт дополнительных имплантов. Классическая имплантация с пластикой часто оказывается самой затратной из-за числа имплантов, материалов для наращивания и отдельных коронок. Скуловые импланты сами по себе дороже обычных и требуют сложного планирования.
При сравнении предложений разных клиник полезно смотреть на полную сумму до постоянного протеза, а не на цену одного импланта. Подробнее об этом рассказано в разделе цены на лечение.
Когда стоит выбрать другой путь
Есть ситуации, в которых метод All-on-4 не лучший вариант, и хороший хирург скажет об этом прямо.
Если кость позволяет поставить шесть–восемь имплантов без пластики, мы предложим больше опор. Если сохранились здоровые зубы, которые можно оставить, стоит рассмотреть частичное восстановление. Если человек молод, у него нет спешки и есть запрос на максимально естественную эстетику с отдельными зубами, логичен классический путь, даже с наращиванием кости.
Если кости спереди на верхней челюсти недостаточно даже для наклонных опор, понадобятся скуловые импланты или пластика. Если общее здоровье не позволяет плановой операции, начинают со съёмного протеза и возвращаются к вопросу позже.
Противопоказания к имплантации в целом включают декомпенсированный сахарный диабет, недавний инфаркт или инсульт, активную химиотерапию или облучение челюстей, приём некоторых препаратов для лечения остеопороза в высоких дозах, тяжёлые нарушения свёртываемости. Многие из них временные: после компенсации состояния лечение становится возможным.
Сильное курение и привычка скрипеть зубами не запрещают имплантацию, но заставляют пересмотреть план в сторону большего числа опор и более строгого наблюдения.
Переправа через реку для выбора метода: пример из жизни
Жители Хабаровска хорошо знают, что перебраться на другой берег Амура можно разными способами. Когда-то летом ходил паром, зимой пересекали реку по льду, потом построили мост, а в особых местах люди пользуются канатными переправами и вертолётом.
У каждого способа своя цена, свои сроки и свои условия. Паром дешёвый, но зависит от погоды и расписания. Ледовая дорога удобна, только держится до весны. Капитальный мост строят годами, зато он служит десятилетиями.
Вертолёт выручает там, где другого пути нет.
С зубами всё устроено похоже. Съёмный протез напоминает паром: доступно, быстро, но с ограничениями. Протез на двух имплантах похож на понтонный мост. Метод All-on-4 можно сравнить с мостом на нескольких прочных опорах, который собирают быстро. Классическая имплантация с наращиванием кости похожа на капитальное строительство. Скуловые импланты выполняют роль вертолёта, когда обычная опора невозможна.
Переправу выбирают по берегу, течению, грузу и срокам, мода здесь ни при чём. Так и метод выбирают по кости, здоровью, ожиданиям и планам человека.
Что происходит с челюстью после потери всех зубов
Чтобы понять разницу между методами, стоит сначала представить, что происходит в челюсти, когда в ней нет зубов.
Кость, в которой когда-то стояли корни, получает нагрузку при каждом жевании. Когда корней нет, этот стимул исчезает, и организм начинает постепенно уменьшать объём ненужной ткани.
Специалисты называют это атрофия альвеолярного отростка.
Процесс идёт быстрее всего в первый год после удаления, затем замедляется, но не прекращается. В классическом наблюдении шведского исследователя Таллгрен за четверть века у людей со съёмными протезами нижняя челюсть теряла в высоте в несколько раз больше, чем верхняя.
Полная адентия меняет и лицо. Опускаются уголки губ, западают щёки, нижняя треть лица становится короче, вокруг рта появляются глубокие складки.
Человек выглядит старше своих лет.
Костная ткань определяет почти всё в выборе метода. Где кости много, доступны почти все варианты. Где её мало, выбор сужается, и тогда на первый план выходят наклонные опоры, пластика или скуловые конструкции.
Первая ступень: полный съёмный протез
Самый старый и самый доступный способ вернуть зубной ряд. Пластмассовый базис с искусственными зубами держится на челюсти за счёт присасывания, а на нижней челюсти во многих случаях почти только за счёт мышц языка и щёк.
Изготовление занимает несколько недель, операции не нужны, противопоказания практически отсутствуют. Для человека с тяжёлыми общими заболеваниями это нередко единственный разумный вариант.
Слабые стороны знакомы всем, кто носил такую конструкцию. Верхний протез закрывает нёбо, из-за чего хуже чувствуется вкус и температура пищи. Нижний сдвигается при разговоре и еде. Под базис забиваются частицы пищи.
Многим приходится пользоваться фиксирующим кремом.
Жевательная эффективность у полного съёмного протеза заметно ниже, чем у своих зубов. Твёрдые овощи, орехи, жёсткое мясо даются с трудом, и человек постепенно перестраивает рацион на мягкие продукты.
Есть и скрытый минус. Съёмный протез давит на десну и лежащую под ней кость, а атрофия под ним продолжается. Через несколько лет конструкция начинает болтаться, её перебазируют или делают заново, и каждый новый цикл происходит на меньшем объёме кости.
Вторая ступень: съёмный протез с опорой на импланты
Следующий шаг по лестнице дает заметный прирост комфорта при умеренном вмешательстве. В челюсть устанавливают два, три или четыре импланта, а съёмный протез пристёгивается к ним.
Такой покрывной протез на имплантах фиксируют двумя основными способами. Первый способ представляют локаторы: небольшие головки на имплантах и ответные пластиковые вкладыши в протезе, которые защёлкиваются при установке. Второй способ называется балочная фиксация: импланты соединяют металлической перекладиной, а протез садится на неё сверху с помощью зажимов.
Для нижней челюсти международное сообщество ортопедов ещё в 2002 году приняло Монреальское соглашение McGill. В нём протез на двух имплантах назван минимальным стандартом для беззубой нижней челюсти, потому что даже две опоры резко улучшают удержание и качество жизни по сравнению с обычной пластинкой.
Протез на имплантах перестаёт соскакивать, меньше давит на десну, его можно сделать компактнее. На верхней челюсти при достаточном числе опор удаётся освободить нёбо.
Ограничения тоже есть. Конструкцию нужно снимать на ночь и для чистки, пластиковые вкладыши изнашиваются и требуют замены раз в год или чаще. Протез всё равно опирается частично на десну, поэтому под ним продолжается медленная убыль кости.
Психологически многие люди продолжают воспринимать его как вставные зубы.
Этот вариант хорош для пожилых пациентов с ограниченной подвижностью рук, для тех, кому важна простота гигиены, и как этап перед несъёмным решением.
Третья ступень: метод All-on-4
Здесь начинаются несъёмные конструкции, которые человек не снимает сам и воспринимает как свои зубы.
Суть метода All-on-4 состоит в том, что весь зубной ряд из десяти–двенадцати зубов опирается на четыре импланта. Два передних ставят прямо, два дальних под углом до сорока пяти градусов. Такой наклон позволяет обойти верхнечелюстную пазуху сверху и нижнечелюстной нерв снизу и увести опору дальше назад, туда, где пришлось бы наращивать кость.
Наклонные импланты опираются на плотные участки кости и увеличивают расстояние между крайними точками опоры. Благодаря этому протез держится устойчиво даже при умеренной атрофии, и в большинстве случаев костная пластика не требуется.
Вторая особенность метода называется немедленная нагрузка. Если импланты при установке закрепились с достаточным усилием, в течение суток–трёх на них фиксируют временный протез. Человек уходит из клиники с зубами и в тот же период начинает есть мягкую пищу.
Через три–шесть месяцев, когда приживление имплантов завершилось, временную конструкцию заменяют на постоянный протез с металлическим или титановым каркасом и облицовкой из композита, керамики или диоксида циркония.
Автор концепции, португальский врач Пауло Мало, опубликовал первые результаты в 2003 году, а в 2019 году его группа описала наблюдение за пациентами в течение 10–18 лет с высокой долей сохранившихся имплантов и протезов. Систематический обзор Patzelt и соавторов 2014 года также показал устойчиво высокую выживаемость опор при этом протоколе.
Место метода на лестнице понятно из этих особенностей. Он даёт несъёмный протез, быстро возвращает жевание и эстетику и чаще всего обходится без пластики.
Взамен он требует правильной диагностики, опытной команды и дисциплины в уходе.
Компьютерная томограмма
при обращении за имплантацией
Михаил Юрьевич Ковальский
Компьютерная томограмма
Цифровое планирование имплантации
Консультация и подробный план лечения
Стоимость
имплантации всех зубов
на имплантатах All-on-4
Установим импланты с использованием проверенной местной анестезии
Поставим несъёмный протез, который не отличается от ваших зубов
356 000 ₽
восстановление челюсти
с фиксацией протеза на 4-х имплантатах
При значительном объёме лечения возможна оплата в рассрочку без процентов и переплат.
Первый платеж
Ежемесячный платеж
на протяжении 12-ти месяцев
Полная стоимость
Объективная цифровая диагностика
Пожизненная гарантия на импланты от производителя
Михаил Юрьевич Ковальский
Врачи международного уровня
Оптимальное соотношение цены и качества
Из чего складывается стоимость лечения
- диагностика
- поиск оптимального положения имплантатов
- анестезия
- имплантаты
- операция по установке имплантатов
- определение высоты здорового прикуса
- проектирование временного протеза
- производство
- фиксация протеза
- подробная консультация
- серия осмотров
Михаил Юрьевич Ковальский
356 000 ₽
Рассчитывается индивидуально на консультации
Рассчитывается индивидуально на консультации
Четвёртая ступень: шесть и восемь опор
Михаил Юрьевич Ковальский
Если кость позволяет поставить больше имплантов, это предпочтительнее.
Так звучит наша позиция, и она опирается на простую инженерную логику.
При протоколах All-on-6 и All-on-8 нагрузка распределяется на большее число опор. Каждый имплант работает с меньшим напряжением, а потеря одной опоры не лишает конструкцию стабильности. При шести–восьми имплантах чаще удаётся сделать протез без длинных консолей, то есть без зубов, которые висят за последней опорой.
Больше опор даёт и больше вариантов протезирования. На восьми имплантах постоянную конструкцию иногда делят на сегменты, которые при необходимости обслуживаются по отдельности. Цельная керамика лучше переносит нагрузку на коротких пролётах.
За это приходится платить. Для дополнительных опор нужен достаточный объём кости в боковых отделах, операция длится дольше, растёт стоимость. Если кости сзади мало, попытка поставить шесть имплантов может потребовать синус-лифтинг или наращивание гребня, и тогда преимущество быстрого протокола теряется.
Подробное сравнение четырёх и шести опор мы разбираем в отдельной статье. Здесь достаточно сказать, что между этими вариантами нет конкуренции: хирург выбирает максимум опор, который безопасно позволяет кость, без дополнительных операций.
Пятая ступень: классическая имплантация с наращиванием кости
Шестая ступень: скуловые импланты
Михаил Юрьевич Ковальский
Это вариант капитального строительства. Имплант ставят на место каждого или почти каждого утраченного зуба, а недостающую кость предварительно восстанавливают.
Классическая имплантация при полной потере зубов обычно означает от шести до десяти имплантов на челюсть. На них изготавливают либо отдельные коронки, либо несколько коротких мостовидных протезов. Результат ближе всего к естественному зубному ряду: межзубные промежутки, отдельные зубы, привычная чистка нитью.
Когда кости мало, её сначала наращивают. На верхней челюсти в боковых отделах проводят синус-лифтинг, поднимая дно пазухи и заполняя пространство костным материалом. На узком гребне выполняют расщепление, блочную пластику или направленную регенерацию под мембраной. Костная пластика добавляет к лечению от четырёх до девяти месяцев ожидания.
Сроки лечения в этом варианте самые длинные, иногда больше года от первой операции до постоянных коронок.
Всё это время человек носит временные съёмные конструкции. Вмешательств больше, выше риск отдельных осложнений, выше общая стоимость.
Зато при молодом возрасте, хорошем здоровье, высоких требованиях к эстетике и готовности ждать этот путь остаётся золотым стандартом. Если у пациента сохранилась часть здоровых зубов, классическая имплантация в сочетании с ними часто оказывается логичнее полного удаления.
Шестая ступень: скуловые импланты
Иногда атрофия верхней челюсти заходит так далеко, что для обычных имплантов почти не остаётся кости и наращивание было бы многоэтапным и тяжёлым. Для таких ситуаций существуют скуловые импланты.
Это длинные опоры от трёх до пяти сантиметров, которые проходят из полости рта вдоль стенки пазухи и закрепляются в скуловой кости. Скуловая кость плотная и практически не подвергается атрофии, поэтому даёт надёжную фиксацию.
Чаще всего используют сочетание двух скуловых имплантов в боковых отделах и двух-четырёх обычных спереди. При полном отсутствии кости спереди применяют схему с четырьмя скуловыми опорами, её называют Quad Zygoma.
Обзор Aparicio и коллег 2014 года и систематический анализ Chrcanovic 2016 года описывают высокую выживаемость скуловых имплантов, но и более характерные для этой методики осложнения: воспаление пазухи, проблемы с мягкими тканями вокруг опор.
Операция технически сложнее, требует опыта хирурга и точной компьютерной навигации. Скуловые импланты рассматривают после того, как исключены более простые пути, и они остаются методом для конкретных показаний, а не рядовым выбором.
Как проходит лечение
Базальные импланты, иногда называемые кортикальными, опираются на глубокие слои кости и часто нагружаются в первые дни. Их рекламируют как решение для любого объёма кости без пластики.
Отношение профессионального сообщества к ним осторожное. Долгосрочных независимых исследований высокого качества меньше, чем для классических и скуловых систем. Многие конструкции представляют собой цельные импланты, у которых нельзя поменять угол абатмента, а при осложнениях удаление бывает травматичным.
Для наглядности пройдём по каждому варианту в привычной последовательности визитов.
Съёмный протез: осмотр, снятие оттисков, примерка, сдача готовой конструкции, коррекции. На всё уходит около трёх–шести недель.
Протез на имплантах с локаторами или балкой: диагностика, установка имплантов, заживление от двух до четырёх месяцев со старым протезом, затем фиксация элементов крепления и изготовление новой конструкции.
Ни один из вариантов нельзя честно предложить по осмотру и фотографии. Выбор начинается с точной картины кости.
Компьютерная томография показывает высоту, ширину и плотность кости в каждой точке, положение пазух, нервного канала, корней оставшихся зубов. По этим данным хирург видит, где поместятся прямые импланты, где потребуются наклонные, а где кости не хватит без пластики. Пройти исследование можно в нашем центре КТ-диагностики.
Удобно сравнивать ступени по нескольким параметрам сразу, держа в голове один и тот же вопрос: что получит человек и чем за это заплатит.
По числу операций проще всего съёмный протез, где их нет вовсе. Протез на имплантах и метод All-on-4 требуют одного хирургического этапа. Классическая имплантация с пластикой нередко означает две–три операции. Скуловые импланты ставят за одно вмешательство, но оно сложнее.
Протезирование и конструкция
Михаил Юрьевич Ковальский
Качество жизни после перехода со съёмного протеза
Кому метод All-on-4
Исследования качества жизни пациентов с полной потерей зубов показывают одну закономерность: переход от обычной пластинки к протезу на имплантах даёт один из самых заметных приростов удовлетворённости во всей стоматологии.
Обзор Emami и соавторов 2013 года связывает беззубость с ухудшением питания, общего здоровья и социальной активности. Люди с неустойчивыми протезами чаще избегают еды в компании, реже улыбаются на фото, меньше говорят на работе.
После перехода на несъёмную конструкцию пациенты описывают прежде всего свободу. Не нужно думать, выпадет ли протез во время разговора, не нужен крем, можно откусить яблоко. Адаптация к новому протезу занимает от нескольких дней до нескольких недель: сначала непривычно ощущается язык, меняется дикция, затем мозг перестраивается.
Реальные истории пациентов нашей клиники с видео и фотографиями до и после лечения размещены на этой странице. Отдельные отзывы можно посмотреть в разделе отзывы пациентов.
Кому метод All-on-4 подходит лучше всего
Метод оказывается оптимальным, когда совпадает несколько условий. У человека все зубы уже потеряны или оставшиеся нельзя сохранить из-за подвижности, разрушения или тяжёлого пародонтита. Кость в передних отделах достаточна для четырёх опор, а в боковых её мало для прямых имплантов без пластики.
Он хорошо подходит тем, кто устал от съёмного протеза и хочет несъёмное решение без долгих месяцев ожидания. Людям старшего возраста, для которых несколько операций с пластикой были бы тяжёлыми. Тем, кому важно не оставаться без зубов ни дня: по работе, по общению, по личным причинам.
Метод удобен и при быстро прогрессирующем пародонтите, когда зубы расшатаны и их удаление, установка имплантов и фиксация временного протеза проходят в один визит.
Михаил Юрьевич Ковальский
как выбор метода
Как выбор метода скажется через десять лет
Решение, принятое сегодня, будет влиять на челюсть и лицо годами, поэтому полезно посмотреть на отдалённую перспективу.
При съёмном протезе без имплантов кость продолжит уменьшаться. Через десять лет конструкцию придётся переделать несколько раз, и объём кости для будущей имплантации станет меньше. Некоторые люди, откладывающие имплантацию на потом, приходят уже в ситуации, где возможны только скуловые опоры.
При методе All-on-4 и других несъёмных решениях кость вокруг имплантов нагружается и сохраняется. Долгосрочные наблюдения показывают, что основная задача на десятилетия вперёд сводится к обслуживанию протеза: замене облицовки, винтов, контролю десны.
Классическая имплантация с отдельными коронками при хорошей гигиене служит так же долго, но при осложнении на одной опоре чаще затрагивает только один участок.
Как из всех вариантов выбирают один
На консультации хирург и ортопед сопоставляют несколько вещей. Что показывает томограмма. Какое общее здоровье у человека. Чего он ждёт от результата и сколько готов ждать. Как будет ухаживать за конструкцией.
Чаще всего по итогам получается два–три реальных варианта. Например, All-on-4 или All-on-6 без пластики на нижней челюсти, и на верхней метод All-on-4 или классическая имплантация с синус-лифтингом. Мы покажем каждый вариант на снимках, расскажем, чем они отличаются по срокам, числу операций, уходу и стоимости, и поможем выбрать тот, который подходит именно Вам.
Такой разговор полезен и тем, у кого уже есть план из другой клиники. Сравнивать можно только полные планы, составленные по томографии.
Мифы о выборе метода
Первый миф звучит так: чем больше имплантов, тем всегда лучше. Больше опор действительно предпочтительнее, но только если для них есть кость без дополнительных операций. Шесть имплантов с тяжёлой пластикой далеко не всегда выгоднее четырёх без неё.
Второй миф: четыре импланта ставят только для экономии. Метод разработан под конкретную анатомическую задачу и хорошо изучен на многолетних наблюдениях.
Третий миф: пластинка безопаснее, потому что без операции. Съёмный протез безопасен хирургически, однако со временем ведёт к потере кости, которая может закрыть путь к простым несъёмным решениям.
Четвёртый миф: если врач говорит о скуловых имплантах, значит, всё плохо. Скуловые опоры выбирают, когда они проще и надёжнее многоэтапной пластики, и это разумное решение для тяжёлой атрофии.
Пятый миф: можно выбрать метод по отзывам знакомых. Анатомия у каждого своя, и то, что прекрасно подошло соседу, может не подойти Вам.
Метод и возраст
Возраст сам по себе не определяет ступень. Решают общее здоровье, состояние кости, ожидания.
Для людей 40–55 лет с потерей зубов из-за пародонтита часто выбирают несъёмные протоколы, иногда с шестью–восемью опорами, поскольку впереди много лет активной жизни. Для 60–75-летних метод All-on-4 привлекателен одной операцией и быстрым результатом. Для пациентов старше восьмидесяти или с ограниченной подвижностью рук иногда логичнее протез на имплантах с локаторами, который легко снять и почистить.
Фото «до и после» тотального протезирования на имплантах
восстановление зубного ряда на имплантах
Михаил Юрьевич Ковальский
Что делает пациент для успеха любого метода
Какую бы ступень ни выбрали, результат зависит не только от хирурга и техника. Отказ от курения или хотя бы резкое его сокращение, контроль сахара крови, соблюдение мягкой диеты в первые месяцы, аккуратная домашняя гигиена и визиты на профессиональную чистку делают лечение предсказуемым.
Мы проведём Вас через все этапы и подробно расскажем, что делать в первые дни, недели и месяцы после операции. Уход за конструкцией и профилактические визиты описаны в разделе профессиональная гигиена.
До и после
Восстановление зубов по протоколу ALL-ON-4
Исходная ситуация — выраженный дефицит костной ткани на верхней и нижней челюсти, нарушение эстетики улыбки и жевательной функции. Работа проводилась в цифровом протоколе: заранее выполнили диагностику, предварительное планирование положения имплантатов и виртуальное планирование будущей улыбки.Это позволило ещё до хирургического этапа оценить не только функциональный, но и эстетический результат. После планирования на верхней и нижней челюсти установили по 4 имплантата. На следующий день после имплантации зафиксировали временные несъёмные конструкции. Это позволило сразу восстановить эстетику улыбки и базовую жевательную функцию на период приживления имплантатов. Спустя 4 месяца изготовили и зафиксировали постоянные несъёмные конструкции из диоксида циркония на верхней и нижней челюсти.
Несъёмное восстановление верхней челюсти после старых коронок и съёмного протеза
Пациент обратился в стоматологию «Доктор Ковальский» с жалобой на несостоятельность старых коронок на верхней челюсти и дискомфорт от съёмного протеза. После диагностики удалены зубы, которые нельзя было сохранить, установлены 6 имплантов и зафиксирована несъёмная конструкция.
Результат: восстановлена опора и комфорт без возвращения к съёмному протезу.
Восстановление передних зубов коронками из диоксида циркония
Пациентка обратилась с жалобами на эстетику передних зубов верхней челюсти. Были выявлены кариозные поражения и несостоятельные старые реставрации, которые уже не обеспечивали ни внешний вид, ни долгосрочную защиту зубов.
Перед лечением был согласован эстетический макет будущей улыбки. После подготовки зубов выполнено восстановление четырёх передних зубов коронками из диоксида циркония.
Результат: восстановлена эстетика фронтальной зоны, коронки гармонично интегрированы в улыбку и выглядят естественно.
Эстетическое восстановление фронтальной зоны
Пациентка обратилась с запросом улучшить эстетику улыбки. Передние зубы ранее были депульпированы, изменились в цвете, а старые композитные реставрации требовали замены.
Лечение началось с профессиональной гигиены и оценки состояния зубов. После планирования были изготовлены и зафиксированы 4 коронки из диоксида циркония во фронтальной зоне.
Результат: улыбка стала светлее, естественнее и гармоничнее, при этом восстановлены не только внешний вид, но и защита передних зубов.
Комплексная реабилитация верхней челюсти с сохранением стабильных имплантов
Пациент обратился с жалобами на эстетику и несостоятельность ранее выполненных конструкций на зубах и имплантах верхней челюсти. Задача заключалась не в полной переделке любой ценой, а в рациональном восстановлении: сохранить стабильные опоры, убрать несостоятельные элементы и восстановить функцию с минимально необходимым объёмом хирургии.
В ходе лечения удалены 2 несостоятельных импланта, сохранены 6 стабильных ранее установленных имплантов, проведена мягкотканная пластика в зоне дефицита тканей, дополнительно установлены импланты и выполнено комплексное протезирование. .
Результат через 4 месяца: восстановлена опора мягких тканей, функция и естественная эстетика улыбки. Пациент получил стабильный результат без избыточного хирургического вмешательства.
Комплексное эстетическое восстановление улыбки при стираемости, дисколорите и изменении формы зубов.
В ходе лечения мы сохранили собственные зубы и ранее установленные имплантаты, заменили старые коронки и реставрации, провели временное протезирование для проверки удобства и эстетики, после чего выполнили постоянные конструкции из диоксида циркония. Срок лечения: 4 месяца. Результат: восстановлены цвет, форма, функция и естественная эстетика улыбки.
Комплексное восстановление при патологической стираемости, кариозных и некариозных поражениях зубов, старых реставрациях и неудовлетворительной эстетике.
В ходе лечения мы удалили только несостоятельные зубы, установили 8 имплантатов, сохранили все зубы с хорошим прогнозом, восстановили нижнюю челюсть прямыми реставрациями, а верхнюю — коронками на зубах и имплантатах. Срок лечения: 6 месяцев. Результат: восстановлены функция, высота прикуса и эстетика улыбки при максимальном сохранении собственных зубов.
Отзывы наших пациентов
Рейтинг на основе отзывов реальных пациентов, отражающий наш подход к работе, сервису, комфорту и качеству лечения
All-on-4 метод: подробный разбор
Отдельно о базальной имплантации
Мы не используем базальную имплантацию как стандартный вариант и честно говорим об этом пациентам, которые приходят с таким предложением из других мест. Если в Вашем случае рассматривают базальные импланты, попросите показать данные о долгосрочных результатах конкретной системы и план действий при осложнениях.
Как сравнить методы между собой
По срокам до получения зубов быстрее всех метод All-on-4 и скуловые протоколы с немедленной нагрузкой: временные зубы появляются в первые дни. Съёмный протез делают за несколько недель. Классическая имплантация растягивается на месяцы.
По силе жевания несъёмные конструкции на имплантах заметно выигрывают у съёмных. Разница между протезом на четырёх и на шести–восьми опорах для повседневной еды почти не ощущается, она сказывается скорее на запасе прочности.
По уходу съёмные варианты чистят вне рта, несъёмные требуют ирригатора, специальных щёток и профессиональной гигиены раз в три–шесть месяцев.
По влиянию на кость лучше всего те варианты, где нагрузка передаётся через импланты. Там, где протез опирается на десну, убыль продолжается.
Сроки и этапы разных путей
Метод All-on-4: диагностика и планирование, в один день удаление зубов при необходимости и установка имплантов, в течение одного–трёх дней временный протез, через три–шесть месяцев постоянная конструкция.
Классическая имплантация с пластикой: диагностика, костная пластика, ожидание четыре–девять месяцев, установка имплантов, ожидание три–шесть месяцев, раскрытие имплантов и формирование десны, изготовление коронок. Весь путь может занять больше года.
Скуловые импланты: диагностика с точным трёхмерным планированием, операция с установкой скуловых и обычных опор, временный протез в первые дни, постоянный протез через четыре–шесть месяцев.
Диагностика: с чего начинается выбор
Кроме снимка нужны оттиски или внутриротовое сканирование, фотографии лица и улыбки, оценка прикуса и мышц. Ортопед определяет, где должны оказаться будущие зубы, и уже под это положение хирург ищет опоры.
Перед операцией назначают анализы крови и собирают сведения об общем здоровье, принимаемых препаратах, хронических заболеваниях. Список обследований приведён на странице анализы перед имплантацией.
Метод All-on-4 в клинике доктора Ковальского в Хабаровске
В стоматологии доктора Ковальского выбор метода начинается с диагностики и честного разговора. Лечение ведёт Михаил Юрьевич Ковальский, стоматолог-хирург и ортопед, поэтому планирование опор и будущих зубов проходит в одних руках.
Мы работаем с системами Astra Tech, Nobel Biocare, Straumann и Ankylos. Конкретную систему хирург подбирает под плотность кости, выбранную конструкцию, возможность обслуживания и бюджет пациента. Если кость позволяет поставить шесть–восемь имплантов, мы предложим этот вариант как более надёжный.
Операции проходят под местной анестезией. Лечение во сне клиника не проводит, и для установки имплантов оно, как правило, не требуется: современная анестезия надёжно убирает боль, а хирург работает в спокойном темпе, делает паузы и объясняет происходящее.
На импланты действует пожизненная гарантия, на протез гарантия один год при соблюдении рекомендаций и посещении профилактических осмотров. Все условия фиксируются в договоре.
Если Вы хотите понять, какая ступень подходит Вам, приходите в стоматологию доктора Ковальского в Хабаровске. Мы возьмём на себя диагностику и планирование, покажем все реальные варианты на Ваших снимках и поможем выбрать тот, с которым Вы будете уверенно улыбаться. О враче подробно рассказано на странице хирург-имплантолог Ковальский.
Частые вопросы
Метод All-on-4 подходит при полном отсутствии зубов на обеих челюстях?
Да, его можно применить на верхней и нижней челюсти, одновременно или поочерёдно. Для каждой челюсти план составляют отдельно: на одной может оказаться достаточно четырёх опор, на другой кость позволит поставить шесть.
Что лучше: протез на имплантах с локаторами или несъёмный протокол?
Это зависит от задач. Несъёмный вариант удобнее и ближе к ощущению своих зубов. Съёмный на локаторах проще в гигиене и дешевле, он подходит, когда трудно ухаживать за несъёмной конструкцией.
Можно ли начать со съёмного протеза, а потом перейти на импланты?
Можно, и многие так делают. Лучше не затягивать с переходом надолго, потому что кость под съёмным протезом продолжает уменьшаться.
Нужна ли костная пластика при методе All-on-4?
В большинстве случаев нет, наклонные импланты позволяют обойти участки с дефицитом кости. Иногда небольшую пластику выполняют прямо во время операции.
Сколько служит конструкция?
Импланты при хорошем уходе служат десятилетиями. Постоянный протез со временем может потребовать ремонта облицовки или замены винтов, это нормальная часть обслуживания.
Можно ли поставить скуловые импланты сразу, минуя другие варианты?
Скуловые опоры выбирают по показаниям, когда кости для обычных и наклонных имплантов недостаточно. Решение принимают по томографии.
Как понять, что предложенный мне метод правильный?
Попросите врача показать на томограмме, почему выбран именно этот вариант и какие есть альтернативы. Обоснованный план всегда опирается на конкретные размеры кости и Ваши пожелания.
Литература
- Maló P., Rangert B., Nobre M. «All-on-Four» immediate-function concept with Brånemark System implants for completely edentulous mandibles: a retrospective clinical study // Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2003; 5 (Suppl 1): 2–9.
- Feine J.S., Carlsson G.E., Awad M.A. et al. The McGill consensus statement on overdentures // Gerodontology. 2002; 19 (1): 3–4.
- Maló P., de Araújo Nobre M., Lopes A. et al. The All-on-4 treatment concept for the rehabilitation of the completely edentulous mandible: a longitudinal study with 10 to 18 years of follow-up // Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2019; 21 (4): 565–577.
- Patzelt S.B., Bahat O., Reynolds M.A., Strub J.R. The all-on-four treatment concept: a systematic review // Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2014; 16 (6): 836–855.
- Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers // Journal of Prosthetic Dentistry. 1972; 27 (2): 120–132.
- Cawood J.I., Howell R.A. A classification of the edentulous jaws // International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 1988; 17 (4): 232–236.
- Emami E., de Souza R.F., Kabawat M., Feine J.S. The impact of edentulism on oral and general health // International Journal of Dentistry. 2013; 2013: 498305.
- Aparicio C., Manresa C., Francisco K. et al. Zygomatic implants: indications, techniques and outcomes, and the Zygomatic Success Code // Periodontology 2000. 2014; 66 (1): 41–58.
- Chrcanovic B.R., Albrektsson T., Wennerberg A. Survival and complications of zygomatic implants: an updated systematic review // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2016; 74 (10): 1949–1964.
- Клинические рекомендации (протоколы лечения) при диагнозе «Полное отсутствие зубов (полная вторичная адентия)». Стоматологическая ассоциация России.
Стоматологи - эксперты
и запишем на консультацию.

