All-on-4: Straumann или Osstem, за что доплачивают в премиальном сегменте
Разница в расчёте между этими системами заметна, и вопрос «за что именно» звучит на консультациях постоянно. Ответ существует, он конкретный, и в нём нет ничего постыдного: премиальная марка действительно даёт несколько вещей, которых у среднего сегмента нет. Другое дело, что не в каждой ситуации эти вещи решают исход.
Михаил Юрьевич Ковальский
На этой странице стоматология доктора Ковальского в Хабаровске разбирает тему «all-on-4 Straumann или Osstem» по порядку: что важно знать до начала лечения, как проходит путь пациента и на что обратить внимание. Разобрать свою ситуацию можно на консультации хирурга-имплантолога.
Михаил Юрьевич Ковальский
У каждого пациента своя ситуация: объём кости, состояние здоровья, ожидания и бюджет отличаются.
На консультации хирург-имплантолог осмотрит полость рта, изучит трёхмерный снимок и объяснит, что возможно именно в Вашем случае, сколько это займёт времени и из чего сложится стоимость.
Перфоратор для бригады и для дачи
В строительном магазине рядом стоят два перфоратора. Первый профессиональный, с металлическим редуктором и ресурсом на годы ежедневной работы. Второй бытовой, вдвое дешевле, с пластиковым корпусом и рекомендацией делать перерывы каждые пятнадцать минут.
Бригаде, которая сверлит по восемь часов пять дней в неделю, второй не подойдёт: он сгорит через месяц. Дачнику, которому нужно повесить полки и пробурить десяток отверстий за сезон, первый не нужен: он отработает свой ресурс на одну сотую и просто пролежит в гараже.
Оба инструмента хорошие, каждый в своей нише. Весь вопрос в том, какая нагрузка им предстоит.
С имплантами Straumann и Osstem в схеме All-on-4 логика похожая: разница между ними проявляется в определённых условиях, а не в каждом случае, и понимать их полезно заранее.
Почему расчёт различается
Стоимость изделия складывается из нескольких составляющих, и металл среди них не главная.
Первая составляющая: научная программа производителя.
Премиальные производители финансируют многолетние независимые исследования, публикуют данные и оплачивают работу университетских центров. Эти расходы заложены в цену каждого импланта Straumann, и скрывать тут нечего.
Вторая составляющая: технологии обработки поверхности и материаловедение. Третья: логистика, сервисная сеть, обучение врачей. Четвёртая: положение марки на рынке и связанная с ним наценка.
У среднего сегмента набор тот же, но объём вложений скромнее, и расчёт получается ниже.
Что одинаково у обеих систем
Список общего у Straumann и Osstem длиннее, чем ожидают пациенты.
Титан у обеих систем относится к медицинскому классу.
Международные стандарты регламентируют чистоту сплава и допустимые примеси, и сертифицированные производители им следуют. Обработка поверхности выполнена по одному принципу: пескоструйная с кислотным травлением, создающая микрошероховатость нужного порядка.
Обе системы зарегистрированы в России официально и поставляются через дистрибьюторов. У обеих есть полный набор компонентов для полной дуги, включая угловые переходники.
Хирургический протокол при этом полностью одинаков: разрез, подготовка ложа, установка опор, фиксация переходников, оттиск. Импланты Osstem ставят той же последовательностью, что и премиальные.
Что реально отличается: объём исследований
Главное различие лежит в накопленных данных, а не в самом металле.
По системе Straumann опубликованы наблюдения длиной в двадцать лет.
Работы проводились независимыми университетскими центрами, включали неудобные результаты и охватывали тысячи пациентов. По корейским маркам таких сроков нет просто в силу возраста компаний: доступны пяти- и десятилетние данные.
Для пациента это означает разную степень предсказуемости прогноза. С премиальной маркой врач опирается на длинные ряды наблюдений, со средним сегментом на более короткие.
Что отличается: материалы и поверхности
Второе различие Straumann и Osstem касается конкретных разработок.
Сплав титана с цирконием прочнее чистого титана.
Он позволяет ставить опоры меньшего диаметра в узкий гребень без потери надёжности, что при истончённой кости избавляет от расширения гребня и экономит месяцы. У среднего сегмента такого материала обычно нет.
Гидрофильная поверхность сокращает сроки приживления примерно вдвое. Преимущество ощутимо при рыхлой кости, курении и диабете, а при плотной ткани и хорошем здоровье разница стирается.
Обе разработки полезны, но полезны они в конкретных ситуациях, а не всегда.
Что отличается: точность компонентов
Третье различие между Straumann и Osstem обсуждают реже, хотя оно влияет на срок службы.
Речь идёт о допусках при изготовлении протезных деталей.
Переходники, винты и слепочные части премиальных марок изготавливают с более жёсткими допусками, и посадка получается точнее. Микрозазор в соединении со временем приводит к ослаблению винтов и воспалению вокруг шейки.
Разница здесь измеряется микронами и на глаз не видна. В полной дуге, где шесть деталей должны сойтись в одну конструкцию, суммарная погрешность имеет значение.
Справедливости ради: у крупных производителей среднего сегмента контроль тоже налажен, и катастрофических расхождений не бывает.
Где разница ощутима: сложная кость
Теперь о главном: в каких случаях доплата за Straumann оправдана.
Первый сценарий доплаты: узкий костный гребень.
Сплав с цирконием позволяет обойтись без наращивания там, где обычный титан потребовал бы расширения кости. Экономия времени составляет четыре месяца или полгода, а расходы на пластику сопоставимы с разницей в цене имплантов.
Второй сценарий: мягкая кость верхней челюсти у пациента с факторами риска. Ускоренное приживление здесь работает на результат, и премиальный выбор себя окупает.
Третий: планируется немедленная нагрузка при неблагоприятной анатомии, и каждый процент вероятности имеет вес.
Где результат будет одинаковым
Обратный список, где Osstem не уступает, не менее важен.
Первый такой случай: плотная кость нижней челюсти.
Устойчивость опор здесь высокая при любой системе, приживление идёт предсказуемо, немедленная нагрузка возможна почти всегда. Импланты Osstem в таких условиях показывают результат, сопоставимый с премиальными.
Второй случай: здоровый некурящий пациент с достаточным объёмом кости и хорошей гигиеной. Третий: стандартная ситуация без анатомических сложностей, где протокол выполняется по учебнику.
В этих сценариях доплата покупает в основном спокойствие, а не клиническое преимущество.
Компьютерная томограмма
при обращении за имплантацией
Михаил Юрьевич Ковальский
Компьютерная томограмма
Цифровое планирование имплантации
Консультация и подробный план лечения
Стоимость
имплантации всех зубов
на имплантатах All-on-4
Установим импланты с использованием проверенной местной анестезии
Поставим несъёмный протез, который не отличается от ваших зубов
356 000 ₽
восстановление челюсти
с фиксацией протеза на 4-х имплантатах
При значительном объёме лечения возможна оплата в рассрочку без процентов и переплат.
Первый платеж
Ежемесячный платеж
на протяжении 12-ти месяцев
Полная стоимость
Объективная цифровая диагностика
Пожизненная гарантия на импланты от производителя
Михаил Юрьевич Ковальский
Врачи международного уровня
Оптимальное соотношение цены и качества
Из чего складывается стоимость лечения
- диагностика
- поиск оптимального положения имплантатов
- анестезия
- имплантаты
- операция по установке имплантатов
- определение высоты здорового прикуса
- проектирование временного протеза
- производство
- фиксация протеза
- подробная консультация
- серия осмотров
Михаил Юрьевич Ковальский
356 000 ₽
Рассчитывается индивидуально на консультации
Рассчитывается индивидуально на консультации
Честно о расчёте
Михаил Юрьевич Ковальский
Разница в расчёте между Straumann и Osstem существует, но она меньше, чем принято думать.
Импланты составляют часть общей суммы.
Лабораторная часть от названия марки почти не меняется: основание, зубы, количество приёмов и время техника забирают изрядную долю. Оттого итоговый разрыв между двумя планами оказывается куда скромнее, чем разница в цене самих опор.
Услуги по направлениям собраны в разделе цены на лечение, а окончательный расчёт готовят после снимка.
Сравнение по пунктам: коротко
Кому что подходит
Михаил Юрьевич Ковальский
Сведём сравнение систем Straumann и Osstem в несколько коротких и понятных утверждений.
Титан и принцип обработки поверхности у систем сопоставимы.
Объём независимых наблюдений заметно больше у швейцарской марки: двадцать лет против десяти. Материалы для узкого гребня есть только у премиального сегмента. Допуски компонентов жёстче у Straumann, хотя и у Osstem контроль налажен.
Хирургический протокол, сроки лечения и уход одинаковы. Стоимость различается ощутимо, но разница в итоговом плане меньше, чем кажется по прайсу на сами опоры.
Кому что подходит
Обобщим сказанное по типам клинических ситуаций.
Систему Straumann выбирают при сложной анатомии.
Узкий гребень, рыхлая кость, курение, диабет, необходимость скуловых опор, планируемая монолитная циркониевая дуга, желание получить максимально изученное решение.
Импланты Osstem разумны при благоприятных условиях: достаточный объём кости, отсутствие факторов риска, ограниченные возможности по расчёту. Мы расскажем честно, к какой группе относится Ваш случай, и не станем настаивать на дорогом варианте без оснований.
Как проходит лечение
Остеоинтеграция означает прямое сращение кости с поверхностью титана без прослойки мягкой ткани.
Процесс этот одинаков для обеих обсуждаемых систем.
Различаются сроки: гидрофильная поверхность Straumann сокращает ранние стадии, и постоянную конструкцию иногда делают через восемь или десять недель. Опоры Osstem приживаются в привычные сроки, около трёх месяцев наверху и двух с половиной внизу.
Полезно увидеть, из чего складывается работа, независимо от выбранной марки.
Первый этап: диагностика и подробное планирование работы.
Трёхмерный снимок, оценка объёма и плотности кости, проектирование положения зубов и расстановки опор, при необходимости печать хирургического шаблона.
Требования к подготовке пациента от выбранной системы не зависят.
За несколько дней сдают анализы крови.
При хронических заболеваниях приносят заключение профильного врача, обсуждают принимаемые препараты. Отдельного разговора требуют средства, влияющие на свёртываемость, и лекарства от остеопороза: схему меняет только лечащий врач.
Ночное сжатие зубов создаёт давление, многократно превышающее жевательное.
Механика конструкции страдает от такой привычки сильнее всего.
Опытный глаз замечает следы на осмотре: стёртые бугры, скол за сколом на одном участке, крепёж, который приходится подтягивать каждый раз. Решение известное и недорогое: ночная каппа по индивидуальному слепку.
Протезирование и конструкция
Михаил Юрьевич Ковальский
Материал протеза и его влияние на итог
Зона улыбки и
Про импланты спорят охотно, а про протез вспоминают реже, хотя именно видимая часть определяет впечатление от работы.
Основу вытачивают либо из титанового бруска, либо из циркониевого блока.
Первый вариант с композитными зубами обходится дешевле и легче поддаётся починке; второй, цельноциркониевый, сохраняет блеск дольше и не стирается от жевания. Есть и середина: титановое основание с коронками из циркония.
Выбор материала влияет на расчёт сильнее, чем выбор между двумя марками опор. Варианты описаны в разделе протезирование на имплантах.
Зона улыбки и внешний вид работы
В зоне улыбки требования к результату строже всего.
В зоне улыбки заметна каждая мелочь.
Уровень десны вокруг опор, линия перехода к искусственной части, цвет и форма зубов относительно губы. Стабильность кости у шейки влияет на то, останется ли край протеза на месте через годы, и премиальные системы здесь имеют небольшое преимущество за счёт точности компонентов.
При этом решают положение опор и работа техника, а не марка титана. Примеры выполненных работ собраны в разделе результаты лечения.
Михаил Юрьевич Ковальский
питание и привыкание
Питание и привыкание в первые месяцы
Рекомендации одинаковы независимо от выбранной марки.
Первая неделя проходит на мягкой и тёплой еде.
В ход идут крем-супы, разваренные каши, творожная масса, овощное рагу. К восьмому дню в меню возвращают отварную рыбу и мягкие мясные блюда, а всё твёрдое ждёт постоянной работы: сухари, орехи и целое яблоко откладывают на квартал.
С готовой конструкцией ограничения снимаются. Одно правило действует пожизненно: зубы не служат ни открывалкой, ни щипцами для костей.
Роль специалиста в итоговом результате
Разговор о марках уводит в сторону от главного вопроса, который стоило бы задать самым первым.
С кем именно Вы будете иметь дело в клинике.
Опыт специалиста в полных дугах, число выполненных работ, наличие собственных наблюдений через пять и десять лет, готовность обсуждать риски. Эти вещи влияют на исход сильнее, чем выбор между двумя сертифицированными системами.
Врач, ставящий линейку регулярно, знает её поведение в плотной и рыхлой кости, чувствует момент затяжки и предвидит сложности. Мы расскажем о своём опыте с каждой системой прямо на приёме.
Что спросить на консультации
Полезных вопросов на консультации немного, и все они простые.
Какая система планируется и почему именно она.
Что в снимке привело к такому решению, изменится ли прогноз при выборе другой марки, сколько опор предусмотрено и почему столько, входит ли временная конструкция в расчёт.
Отдельно уточняют, что произойдёт при неудаче на одной позиции и кто оплачивает переустановку. Перечень обследований перед лечением приведён в разделе анализы перед имплантацией.
Число опор важнее марки
Этот вывод стоит повторить отдельно, поскольку он противоречит привычной логике.
Четыре импланта в схеме рассчитаны на дефицит кости.
При достаточном объёме шесть или восемь опор распределяют нагрузку равномернее, укорачивают консольные участки и оставляют запас на случай осложнения. Технических проблем за десять лет при таком раскладе меньше.
Компоненты обеих систем применимы в любой конфигурации. Если выбирать между четырьмя опорами Straumann и шестью Osstem при достаточной кости, второй вариант нередко оказывается разумнее. Мы подберём сочетание после разбора томограммы.
Фото «до и после» тотального протезирования на имплантах
восстановление зубного ряда на имплантах
Михаил Юрьевич Ковальский
Сервис и запчасти через годы
Практический вопрос, который стоит задать ещё до лечения.
Обе марки, и Straumann, и Osstem, представлены на российском рынке стабильно.
Швейцарская система принадлежит крупной корпорации и с рынка не исчезнет. Корейская входит в число мировых лидеров по объёму выпуска, компоненты распространены, инструменты есть во многих клиниках.
Совместимость между поколениями поддерживают оба производителя. Паспорт конструкции с артикулами стоит хранить вместе с медицинскими документами: через десять лет по нему подберут нужную деталь.
До и после
Восстановление зубов по протоколу ALL-ON-4
Исходная ситуация — выраженный дефицит костной ткани на верхней и нижней челюсти, нарушение эстетики улыбки и жевательной функции. Работа проводилась в цифровом протоколе: заранее выполнили диагностику, предварительное планирование положения имплантатов и виртуальное планирование будущей улыбки.Это позволило ещё до хирургического этапа оценить не только функциональный, но и эстетический результат. После планирования на верхней и нижней челюсти установили по 4 имплантата. На следующий день после имплантации зафиксировали временные несъёмные конструкции. Это позволило сразу восстановить эстетику улыбки и базовую жевательную функцию на период приживления имплантатов. Спустя 4 месяца изготовили и зафиксировали постоянные несъёмные конструкции из диоксида циркония на верхней и нижней челюсти.
Несъёмное восстановление верхней челюсти после старых коронок и съёмного протеза
Пациент обратился в стоматологию «Доктор Ковальский» с жалобой на несостоятельность старых коронок на верхней челюсти и дискомфорт от съёмного протеза. После диагностики удалены зубы, которые нельзя было сохранить, установлены 6 имплантов и зафиксирована несъёмная конструкция.
Результат: восстановлена опора и комфорт без возвращения к съёмному протезу.
Восстановление передних зубов коронками из диоксида циркония
Пациентка обратилась с жалобами на эстетику передних зубов верхней челюсти. Были выявлены кариозные поражения и несостоятельные старые реставрации, которые уже не обеспечивали ни внешний вид, ни долгосрочную защиту зубов.
Перед лечением был согласован эстетический макет будущей улыбки. После подготовки зубов выполнено восстановление четырёх передних зубов коронками из диоксида циркония.
Результат: восстановлена эстетика фронтальной зоны, коронки гармонично интегрированы в улыбку и выглядят естественно.
Эстетическое восстановление фронтальной зоны
Пациентка обратилась с запросом улучшить эстетику улыбки. Передние зубы ранее были депульпированы, изменились в цвете, а старые композитные реставрации требовали замены.
Лечение началось с профессиональной гигиены и оценки состояния зубов. После планирования были изготовлены и зафиксированы 4 коронки из диоксида циркония во фронтальной зоне.
Результат: улыбка стала светлее, естественнее и гармоничнее, при этом восстановлены не только внешний вид, но и защита передних зубов.
Комплексная реабилитация верхней челюсти с сохранением стабильных имплантов
Пациент обратился с жалобами на эстетику и несостоятельность ранее выполненных конструкций на зубах и имплантах верхней челюсти. Задача заключалась не в полной переделке любой ценой, а в рациональном восстановлении: сохранить стабильные опоры, убрать несостоятельные элементы и восстановить функцию с минимально необходимым объёмом хирургии.
В ходе лечения удалены 2 несостоятельных импланта, сохранены 6 стабильных ранее установленных имплантов, проведена мягкотканная пластика в зоне дефицита тканей, дополнительно установлены импланты и выполнено комплексное протезирование. .
Результат через 4 месяца: восстановлена опора мягких тканей, функция и естественная эстетика улыбки. Пациент получил стабильный результат без избыточного хирургического вмешательства.
Комплексное эстетическое восстановление улыбки при стираемости, дисколорите и изменении формы зубов.
В ходе лечения мы сохранили собственные зубы и ранее установленные имплантаты, заменили старые коронки и реставрации, провели временное протезирование для проверки удобства и эстетики, после чего выполнили постоянные конструкции из диоксида циркония. Срок лечения: 4 месяца. Результат: восстановлены цвет, форма, функция и естественная эстетика улыбки.
Комплексное восстановление при патологической стираемости, кариозных и некариозных поражениях зубов, старых реставрациях и неудовлетворительной эстетике.
В ходе лечения мы удалили только несостоятельные зубы, установили 8 имплантатов, сохранили все зубы с хорошим прогнозом, восстановили нижнюю челюсть прямыми реставрациями, а верхнюю — коронками на зубах и имплантатах. Срок лечения: 6 месяцев. Результат: восстановлены функция, высота прикуса и эстетика улыбки при максимальном сохранении собственных зубов.
Отзывы наших пациентов
Рейтинг на основе отзывов реальных пациентов, отражающий наш подход к работе, сервису, комфорту и качеству лечения
All-on-4 Straumann или Osstem: подробный разбор
Остеоинтеграция и сроки приживления
Для пациента без факторов риска разница в месяц роли не играет. Для курящего или диабетика она превращается в аргумент. Мы ответим честно, есть ли в Вашем случае основания торопиться.
Как распорядиться суммой разумно
Самая частая ошибка в планировании бюджета выглядит так.
Человек берёт четыре опоры Straumann вместо шести опор Osstem.
Между тем при достаточном объёме кости число опор влияет на долговечность конструкции сильнее марки титана. Шесть имплантов распределяют нагрузку равномернее, укорачивают консоли и оставляют запас на случай потери одного.
Если кость позволяет разместить шесть или восемь опор, разумнее вложиться в их количество. Устройство такой схемы описано на странице протезирование All-on-6.
На чём экономить нельзя
Отдельный список неприкосновенного действует и для Straumann, и для Osstem.
Трёхмерная диагностика обязательна в любом случае.
Планирование по плоскому снимку означает работу вслепую: плотность кости, толщина гребня и точное положение нерва по нему не определяются. Сделать исследование можно в кабинете КТ.
Дальше идут оригинальные переходники, фрезерованный каркас вместо литого и регулярные контрольные визиты. Экономия на этих пунктах обходится дороже разницы между марками имплантов.
Если средства появятся позже
Ситуация встречается часто, и решения для неё существуют.
Первое: разделить лечение по челюстям.
Начать с той, где ситуация острее, а вторую отложить на год или два. Второе: выбрать композитную облицовку вместо циркониевой, обновив её позже. Третье: поставить временную конструкцию подольше, а постоянную изготовить, когда появится возможность.
Чего делать не стоит, так это откладывать лечение целиком: кость продолжает убывать, и через несколько лет условия окажутся хуже.
Как выглядит план лечения в обоих вариантах
Второй этап: хирургический приём с удалением непригодных зубов, установкой опор и снятием оттиска. Третий: временная конструкция и период приживления с контрольными визитами. Четвёртый: изготовление постоянной работы за три или четыре посещения. Пятый: наблюдение на годы вперёд.
Различие между системами проявляется только внутри первого и второго этапов, да и то в деталях.
Что происходит при потере одной опоры
Сценарий неприятный, но предсказуемый, и разбирают его заранее.
Опора становится подвижной, появляется дискомфорт при жевании.
Неприжившуюся опору удаляют, слизистая закрывается за три или четыре недели, а затем в то же место либо по соседству ставят другой имплант, чаще потолще. Протез эти недели держится на уцелевших точках.
Вероятность такого поворота у Straumann и Osstem различается незначительно и зависит больше от кости, курения и гигиены, чем от марки. Условия переустановки стоит увидеть в договоре до начала лечения.
Общее здоровье и подготовка
Курение ухудшает прогноз при любой марке, и отказ хотя бы на период лечения заметно улучшает картину. Нелеченый пародонтит приводят в порядок до установки опор.
Бруксизм и повышенные нагрузки
Марка имплантов при такой нагрузке значит меньше числа опор и прочности материала зубов. Разумнее вложиться в шесть опор и надёжную облицовку, чем в премиальный титан при минимальной схеме.
Что происходит через десять лет
Долгосрочная картина у Straumann и Osstem схожая.
Импланты остаются на месте, а меняется протезная часть.
Композит освежают примерно каждые семь лет, керамическую поверхность полируют, крепёж заменяют по графику. Основание держится дольше всего, хотя при смене прикуса и его иногда переделывают.
Разница проявляется в частоте технических осложнений: более точные компоненты реже требуют вмешательства. Впрочем, дисциплина ухода влияет на этот показатель сильнее выбора марки.
Что проверить в плане и договоре
Проверка документов одинакова и для Straumann, и для Osstem.
План лечения обязан быть письменным, а не устным.
В нём указывают марку, модель и размеры имплантов, число опор, артикулы переходников, тип временной и постоянной конструкции, сроки этапов и количество контрольных визитов.
В договоре читают предмет, гарантийные условия с раздельными сроками на импланты и протез, обязанности пациента и порядок действий при осложнениях. Мы покажем каждую позицию в письменном виде до начала работы.
Верхняя и нижняя челюсть: где разница заметнее
Челюсти отличаются по строению, и это влияет на значимость выбора марки.
Внизу кость плотная почти у всех пациентов.
Устойчивость опор здесь высокая при любой системе, немедленная нагрузка возможна почти всегда, сроки приживления короче. Разница между сегментами в такой ситуации минимальна, и доплата мало что добавляет.
Наверху ткань рыхлая, гребень нередко истончён, а пазуха опущена. Здесь преимущества премиальной системы проявляются в полной мере: и сплав для узких опор, и ускоренное приживление работают на результат.
Что делать, если предложения клиник различаются
Ситуация частая: в одном месте предлагают премиальную систему, в другом средний сегмент.
Сравнивать нужно далеко не только названия марок.
Уточните число опор в каждом плане, тип временной конструкции, материал постоянной, количество контрольных визитов, наличие шаблона и трёхмерного планирования. Нередко выясняется, что планы различаются гораздо сильнее, чем названиями имплантов.
Полезно спросить и о логике: что в снимке привело к такому решению. Мы возьмём Ваш снимок на разбор и объясним, какой вариант подходит, даже если Вы лечитесь в другом месте.
Мифы о премиальном и среднем сегменте
Вокруг темы накопилось несколько устойчивых заблуждений.
Первый миф утверждает, что дорогой имплант приживается лучше.
Показатели сохранности на доступных сроках сопоставимы, и переплата не покупает дополнительных процентов. Второй миф: средний сегмент это плохой титан. Материал регламентирован стандартами и различается незначительно.
Третий миф: врач навязывает дорогое из корысти. Чаще выбор объясняется клинической картиной или привычкой к конкретной линейке, и спросить о причине всегда уместно.
Как проходит лечение
Ход работы при All-on-4 от марки не зависит.
Начинается всё с томограммы, осмотра и разбора картинки на мониторе.
После разбора рождается письменный план. В день вмешательства делают укол анестетика: человек в сознании, различает касания инструментов и давление, боли при этом не чувствует. Сон и наркоз тут не практикуют; знак рукой прерывает работу мгновенно.
Корни, которые уже не спасти, извлекают на этом же приёме; подробности собраны в разделе удаление зубов. Зубы на опорах появляются в ближайшие сутки, если показатели устойчивости позволяют.
Первые недели и наблюдение
Восстановление после установки опор Straumann или Osstem протекает одинаково.
Отёк держится двое или трое суток и спадает за неделю.
Месяц рацион остаётся щадящим, а произношение приходит в норму недели за две. Смотрят пациента наутро после вмешательства, спустя семь дней и по прошествии месяца.
Дальше переходят на два осмотра в год с профессиональной чисткой и проверкой крепежа. Из чего складывается плановый приём, разобрано в разделе профессиональная гигиена. Мы позовём Вас на очередной осмотр вовремя и предупредим о нём за несколько дней.
Почему сравнение по прайсу вводит в заблуждение
Пациент обычно сравнивает две цифры из разных прайсов и делает вывод о переплате.
Метод этот обманчив сразу по нескольким причинам.
Первая: в одном расчёте может быть указана только установка опоры, а в другом весь этап с переходником и временной работой. Вторая: число опор в планах различается, и сравнивать четыре с шестью бессмысленно. Третья: материал постоянной конструкции влияет на итог сильнее марки титана.
Корректное сравнение возможно только между письменными планами с перечнем позиций. Мы составим такой план с полным перечнем, чтобы Вы могли сопоставить предложения по существу.
Импланты и общее состояние организма
Титановые опоры не вступают с организмом в те взаимодействия, которых опасаются пациенты.
Аллергия на медицинский титан встречается крайне редко.
Металл инертен, не окисляется в тканях и применяется в ортопедии десятилетиями. Магнитно-резонансная томография с имплантами разрешена, металлодетекторы в аэропорту на них не реагируют.
Ограничения связаны не с материалом, а с состоянием организма: тяжёлые нарушения свёртываемости, некомпенсированные заболевания в острой фазе, недавняя лучевая терапия области головы и шеи. Эти вопросы обсуждают на этапе подготовки.
Что будет, если сменить клинику
Жизнь меняется, и человек иногда переезжает или меняет врача.
Конструкцию при переезде обслужат и в другом месте.
Нужны документы: паспорт с артикулами, протокол операции и хотя бы один контрольный снимок. С этим набором врач разберётся за один приём и подберёт совместимые детали.
Обе обсуждаемые марки распространены, инструменты для работы с ними есть во многих клиниках. Проблемы возникают в основном с редкими системами, о которых мало кто слышал.
Что важно сделать в первый год
Первый год после лечения определяет, как конструкция поведёт себя дальше.
Осмотры в этот период назначают заметно чаще обычного.
Наутро после операции, через неделю, через месяц, перед изготовлением постоянной работы и через месяц после её фиксации. На каждом визите проверяют смыкание, состояние тканей и посадку конструкции.
В этот же год формируется привычка к домашнему уходу: ёршики нужного размера, ирригатор, обработка промежутка под дугой утром и вечером. Навык, закреплённый в первый год, работает потом десятилетиями.
Почему решение принимает врач
Пациент видит суммы в прайсе, хирург видит анатомию на снимке.
Плотность кости и ширина гребня определяют многое.
Положение нерва и пазух влияет на длину и наклон опор, состояние слизистой сказывается на глубине посадки, факторы риска меняют прогноз приживления. Оценить это самостоятельно невозможно.
Значение имеет и опыт: врач, работающий с системой регулярно, получает более предсказуемый результат. Мы подберём решение после разбора томограммы и объясним причину выбора понятными словами.
Какие системы применяют в стоматологии доктора Ковальского в Хабаровске
Четыре марки верхнего сегмента составляют рабочий набор стоматологии доктора Ковальского в Хабаровске: Straumann, Nobel Biocare, Ankylos, Astra Tech. Причина отбора одна, а именно длина независимых наблюдений за этими линейками.
Сколько ставить опор, подскажет снимок: цифра лежит между четырьмя и восемью.
Работу другой марки, поставленную где-то ещё, тут посмотрят, изучат по томограмме и при необходимости включат в график наблюдения. Все этапы, от первого снимка до отдалённых контролей, проходят под руководством Михаила Юрьевича Ковальского.
Ролики, где пациенты рассказывают о лечении, и снимки улыбок до работы и после неё выложены ниже по странице. Для записи на приём есть форма у хирурга-имплантолога.
Частые вопросы
Насколько разные результаты дают эти системы?
На доступных сроках показатели сохранности сопоставимы. Разница ощутима при сложной кости и факторах риска.
За что именно доплачивают?
За объём независимых исследований, материалы вроде сплава с цирконием, гидрофильную поверхность и более жёсткие допуски компонентов.
Можно ли поставить шесть опор среднего сегмента вместо четырёх премиальных?
Часто это разумнее: число опор влияет на долговечность сильнее марки.
Найдутся ли компоненты через десять лет?
У обеих систем шансы высокие: одна принадлежит крупной корпорации, другая входит в мировые лидеры по выпуску.
На чём точно нельзя экономить?
На трёхмерной диагностике, оригинальных переходниках, качестве каркаса и регулярных осмотрах.
Что выбрать при узком гребне?
Здесь преимущество у премиальной системы: сплав с цирконием позволяет обойтись без расширения кости.
Можно ли уснуть на время вмешательства?
Такой услуги здесь нет: работают с местным обезболиванием, и пациент бодрствует.
Литература
- Buser D., Janner S.F.M., Wittneben J.G. et al. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface // Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2012; 14 (6): 839–851.
- Al-Nawas B., Brägger U., Meijer H.J.A. et al. A double-blind randomized controlled trial of titanium-13zirconium versus titanium grade IV small-diameter bone level implants // Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2012; 14 (6): 896–904.
- Lang N.P., Salvi G.E., Huynh-Ba G. et al. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans // Clinical Oral Implants Research. 2011; 22 (4): 349–356.
- Jokstad A., Braegger U., Brunski J.B. et al. Quality of dental implants // International Dental Journal. 2003; 53 (6 Suppl 2): 409–443.
- Gigandet M., Bigolin G., Faoro F. et al. Implants with original and non-original abutment connections // Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2014; 16 (2): 303–311.
- Heydecke G., Zwahlen M., Nicol A. et al. What is the optimal number of implants for fixed reconstructions: a systematic review // Clinical Oral Implants Research. 2012; 23 (Suppl 6): 217–228.
- Chrcanovic B.R., Albrektsson T., Wennerberg A. Tilted versus axially placed dental implants: a meta-analysis // Journal of Dentistry. 2015; 43 (2): 149–170.
- Papaspyridakos P., Chen C.J., Chuang S.K. et al. A systematic review of biologic and technical complications with fixed implant rehabilitations for edentulous patients // International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 2012; 27 (1): 102–110.
- Esposito M., Ardebili Y., Worthington H.V. Interventions for replacing missing teeth: different types of dental implants // Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014; (7): CD003815.
- Heitz-Mayfield L.J.A., Heitz F., Lang N.P. Implant disease risk assessment IDRA: a tool for preventing peri-implant disease // Clinical Oral Implants Research. 2020; 31 (4): 397–403.
Стоматологи - эксперты
и запишем на консультацию.

